Kui inimesed räägivad materjali valikust, algab arutelu tavaliselt välimusest, jõudlusest ja eelarvest. Need tegurid on endiselt olulised. Kuid viimastel aastatel oleme märganud, et projektikohtumistel on palju varem esile kerkinud veel üks teema: kättesaadavus.
Enne spetsifikatsiooni lõplikku vormistamist esitavad projektimeeskonnad üha enam praktilisi küsimusi:
Kas seda materjali saab tarnida vajalikus koguses?
Kas see on veel saadaval, kui järgmine ehitusetapp algab?
Kui turunõudlus muutub, mis saab teostusaegadest?
Need mured ei piirdu enam hankemeeskondadega. Disainerid, arendajad ja töövõtjad arutavad ka neid.
Miks on kättesaadavus tänapäeval olulisem?
Paljud suured külalislahkuse, kommerts- ja{0}}segaotstarbelised arendused järgivad pikki ajakavasid. Projekteerimisetapis valitud materjali võib osta alles mitu kuud hiljem. Vahel on vahe isegi pikem.
Selle aja jooksul võib palju muutuda.
Karjääri tootmine võib kõikuda. Konkreetne kivi võib ootamatult mõnel teisel turul populaarseks saada. Tarnegraafikud võivad ootamatult muutuda. Oleme näinud projekte, kus materjali, mis näis disaini ajal kergesti kättesaadavana, muutus ostuotsuste tegemise ajaks palju raskemaks hankida.
See ei tähenda alati, et projekt viibib, kuid sageli sunnib see meeskondi uuesti läbi vaatama varem tehtud eeldused.
Vaadates väljaspool välimust
Projektide puhul, mis nõuavad suuri materjalikoguseid, on järjepidevus sageli sama oluline kui esteetika.
Hotelli fuajee, külaliste koridorid, vastuvõtualad ja avalikud ruumid võivad vajada erinevates ehitusetappides samu materjale. Disainerid keskenduvad loomulikult värvile, tekstuurile ja visuaalsele mõjule, kuid nad vajavad ka kindlustunnet, et neid omadusi saab kogu projekti vältel säilitada.
Kauni materjali valimine on üks samm. Veel üks väljakutse on tagada, et sama materjali saaks tarnida kuude pärast vajalikus koguses ja kvaliteediga.
Nõudluse mõju
Populaarsus võib tekitada ootamatu pakkumise surve.
Mõnikord pälvib kivi tähelepanu pärast seda, kui seda on tutvustatud mõnes-tuntud projektis või disainiväljaandes. Nõudlus kasvab kiiresti ja pakkumisel võib olla raske sammu pidada. Tarneaeg pikeneb. Plokkide valik muutub piiratumaks. Ostjad võistlevad saadaolevate varude pärast.
Kindlaksmääratud avamiskuupäevadel töötavate meeskondade jaoks võivad need vahetused muutuda tõsiseks murekohaks.
Kus tehnoloogilised materjalid pakuvad eeliseid
See on üks põhjus, miks mõned arendajad hindavad loodusliku kivi kõrval projekteeritud materjale.
SHENGSHI KAIDA toodetakse meie nano{0}}kristallitud klaasi pigem meie Shuitou tootmisbaasis, mitte hankitakse kolmandatest osapooltest-tarnijatelt. Kuna tootmist kontrollitakse sisemiselt, saame võimsust ja tarnegraafikuid ette planeerida.
Materjal pakub ka mitmeid praktilisi eeliseid:
0% veeimavus, välistades vajaduse tihendamiseks ja takistades plekkide sissetungimist.
Mohsi kõvadus on 6, võrreldav graniidiga ja kõrgem kui enamikul marmoril.
Paindetugevus ligikaudu 40 MPa, mis võimaldab õhemaid paneele, säilitades samas konstruktsiooni jõudluse.
A-klass radioaktiivsuse reiting piiranguteta elu- ja ärikasutuseks.
Looduskivi jääb oma individuaalsuse ja iseloomu poolest võrreldamatuks. Iga plokk räägib veidi erinevat lugu. Paljude projektide puhul on see ainulaadsus just see, mida disainerid otsivad.
Samal ajal väärtustavad rangete ajakavade või suurte mahunõuetega projektid järjepidevust ja tarnete järjepidevust. Sellistes olukordades pakuvad konstrueeritud materjalid prognoositavust, mida võib olla raske saavutada ainult kaevandatud toodetega.
Varasemad vestlused, vähem üllatusi
Üks märgatav muutus viimastel aastatel on see, et kliendid kipuvad tarnijaid protsessi varem kaasama.
Selle asemel, et arutada ainult näidiseid ja viimistlusi, hõlmavad vestlused nüüd sageli hinnangulisi koguseid, projekti etappi, tootmisvõimsust ja varuvalikuid. Need arutelud võivad tunduda rutiinsed, kuid need võivad aidata tuvastada võimalikke tarneprobleeme juba ammu enne, kui need mõjutavad ehitusgraafikuid.
Meie kogemuse põhjal on, et mida varem neid küsimusi käsitletakse, seda lihtsam on neid lahendada.
Neljas disainilahendus
Pikka aega juhtisid materiaalsed otsused kolm peamist tegurit: välimus, jõudlus ja hind.
Need tegurid jäävad oluliseks.
Kuid üha enam lisavad projektimeeskonnad neljanda kaalutluse:
Kas see materjal võib projekti algusest lõpuni toetada?
Vastus ei sõltu ainult materjalist endast, vaid ka selle taga oleva tarneahela usaldusväärsusest.
